Sunday, November 25, 2012

Mitos Genéticos

Saludos Colegas, 

Encontré esta página en el internet que puede ser de interés para muchos. La página explica como ciertas características humanas que tradicionalmente se usan en las clase de biología para explicar genética mendeliana (por ejemplo el pico de viuda) no necesariamente son el resultados de dos alelos o no han sido científicamente estudiados. 

Saludos,

Javier
--------------------------------------------------------


Estimados colegas

Gracias a Javier por ese valioso enlace.  Llevo tiempo cuestionándome el valor de darle tanta prominencia a un fenotipo sin valor fisiológico alguno, como es el pico de viuda. What gives? La única razón que le veo es que se quiere traer a Mendel por los pelos (pardon the pun) cuando lo que abunda en nuestro caso son las excepciones, tales como la poligenia en el color de la piel, que es un tema que les fascina a los estudiantes.  

Edwin


------------------------------------------------------



No solo no hay tal cosa como un gen para el pico de viuda, sino que no hay gene alguno para NINGUNA característica de las que clásicamente llamamos fenotipos. Los genes codifican para proteínas y los alelos codifican para variantes de proteínas. El pico de viuda no es una proteína, no puede haber un gene para ello. El tamaño de la nariz, la forma de las orejas, el color de ojos, ninguno es una proteína. Falta ahí algo. Hay que explicar cómo diferencias, no solo en la secuencia de los genes, sino en la expresión (cantidad d copias), el procesamiento de los ARN y el "timing" de su expresión, pueden deribar en diferentes características. Otra cosa es que la mayoría de los fenotipos, no son características visibles sino de funcionamiento celular, tisular o a nivel de órgano. Incluso de comportamiento. Más aún, una característica fenotípica, como la calvicie, puede expresarse en un periodo de la vida aunque el genotipo esté ahí toda la vida. Esto es bien complejo.

Marcos

--------------------------------------------------------------


Saludos. He encontrado varios errores conceptuales en el ejercicio de Genética Humana.  

 Por ejemplo, dice en el ejercicio:

"Un fenotipo es la manifestación o expresión de una característica física o bioquímica. Un fenotipo es determinado por un par de alelos, uno se obtiene del padre y el otro de la madre. El par de alelos representan el genotipo para esa característica. Los organismos incluyendo el ser humano pueden ser identificados por sus características fenotípicas."   

Aunque todo el párrafo se presta para discusión, hago énfasis en la frase que puse en negritas. Como saben hay múltiples características multialélicas, manisfestaciones de más de dos alelos en un mismo individuo.  El caso del color de la piel es quizás el más conocido (http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.0000027), pero hay muchos más (e.g. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19399904).
En el enlace que nos proveyó Javier (ver más arriba) se discuten varios mitos sobre la genética humana, donde algunos rasgos son tratados como si se comportaran de forma mendeliana simple.  Entre estos están el pico de viuda, lóbulos de oreja, el pulgar que se dobla, la capacidad para enrollar la lengua y la capacidad para detectar de feniltiocarbamida (http://udel.edu/~mcdonald/mythptc.html, aunque algunos opinan que sí lo es, ver http://www.genetics.org/content/172/4/2015.full), entre otros.  Los que he citado están incluidos en nuestro ejercicio de laboratorio.

Gracias,

Edwin